国家正在决策转基因水稻能否商业化 |
| 发布时间：2009-4-27 12:17:11 |
|
〖加入我的书签〗 〖关闭窗口〗 |
|
|
一旦商业化获批 转基因大米将在未来成为国人的口粮
一位科学界的权威人士近日透露，我国政府正在决策是否批准转基因水稻商业化。一旦商业化获批，转基因大米将在未来成为国人的口粮。然而也有科学家担心转基因水稻未来的安全性而反对其商业化；而一项来自公益组织的调查显示，中国转基因水稻涉及多项国外专利，一旦商业化无疑面临高昂专利费。
4月29日，北京将举办“生物技术与种子产业”峰会。从这个受到业界各方高度关注的峰会上传出来的声音，将有可能成为政府批准或否决转基因水稻商业化的风向标。
一个现实耕地在减少提农作物产量需另辟蹊径
中科院2005年一份报告显示，到2050年，中国将有75％的人口居住在城市。中国平均每年要失去近100万公顷的耕地面积。“人口却在继续增长。现有的技术无法继续提高农作物产量，需要另辟蹊径。”中国科学院遗传研究所教授朱祯所说的“另辟蹊径”指的就是转基因。
“科学家做了这么长时间的研究，技术已经很成熟了，虽然还不敢在提高产量上下定论，但是防虫等功效毫无疑问地降低了农民成本。”中国社科院农政研究中心主任李成贵表示。
但显然，对于这样一个涉及了13亿人口粮食的重大问题，政府的决策虽然缓慢但十分谨慎。2006年11月，国家农业转基因生物安全委员会(下称安委会)再次搁浅了商业化生产转基因水稻的申请。
实际上，从2004年起，转基因水稻的商业化申请每年都在安委会上讨论，都因分歧太大无果而终。分歧形成的原因主要有两点，一是转基因水稻是否安全，二是如何解决所面临的专利所有权问题。
“转基因水稻离商业化的路到底还有多远？”对于这个问题，最接近决策部门的几位转基因科学家都选择了回避：“现在是决策时期，太敏感，不方便接受采访。”
一串争论“技术已成熟安全没问题”
“急着商业化有潜在风险”
“我不反对发展转基因技术，但是我反对在风险评估和安全性保障都没有完全做成前，急着商业化。”国家环保总局技术支持专家薛达元是最早站出来反对转基因水稻商业化的专家之一。他认为转基因作物种植后可能因释放带来更多不可预知的潜在风险，比如新病毒等。“这是很多生物环境专家的共识。”中央民族大学生物环境学院一位教授也如是说。
事实上，在有关转基因水稻商业化的问题上，国内一直存有两种声音。一种是以转基因水稻研发者华中农业大学院士张启发和中国科学院遗传研究所教授朱祯为代表的支持派；一种是以某公益组织及一些环境专家为代表的反对派。
对于反对派的声音，支持派习惯性用“他们不懂”来解释。转基因水稻研发者华中农业大学院士张启发和中国科学院遗传研究所教授朱祯都认为，科学实验证明转基因水稻技术已经成熟，不存在安全性，完全可以商业化。
中科院农业政策研究中心研究员黄季焜测算，“如果我国推广种植抗虫转基因水稻，一年可为农民增收200亿。意义不会亚于袁隆平的杂交水稻。”
一道门槛转基因专利大多在国外高昂转让费是个大问题
在专利问题上，国内唯一拥有转基因棉花专利权的企业——创世纪公司老总杨雅生认为，“中国在转基因方面也有很多自己创新的专利，只要该专利在中国和其他出口国家不受保护，也没有大问题。”
反对者抛出了两点质疑：“在转基因稻米商业化生产后，如果转基因科学家能保证说，第一，不会成立自己的公司，把种子高价卖给农民。第二，不会把专利高价卖给企业，不会在向农民出售每一粒种子的时候收取专利费，那么，我们无话可说。”但紧接着有人反驳：“企业和科学如何形成共赢是必然的，值得探索。”
根据公益组织所做的调查，现在有关转基因水稻的大多数专利都掌握在孟山都及拜耳这些跨国公司手中。在调查人员看来，这些跨国公司掌握着种子专利，在种子销售中通过签署利润丰厚的许可协议，并向农民收取技术费，从而创造更高的利润空间。如果我国转基因水稻商业化，可能面临高昂的转让专利费的问题。
来源：生活新报 |
|
|
|
|
| 关于我们 | 工作机会 | 网站指南 | 会员注册 | 联系我们 |
|
|
服务热线：010-88596110/20/30 Email：Service 99sj.com QQ：865196097、3991902
京ICP证040956 京ICP备06041248号-1 北京市公安局海淀分局备案编号：1101081656
北京松际信息技术有限公司 版权所有
|
 |